新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?湖北科技學(xué)院一位教授2005年發(fā)表的一篇論文十多年后在網(wǎng)絡(luò)上被指涉嫌抄襲。新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現(xiàn)，十多年前，網(wǎng)絡(luò)上就有舉報(bào)帖子，但這篇論文依然在湖北科技學(xué)院網(wǎng)站該教授學(xué)術(shù)成果介紹中。這篇論文的原創(chuàng)作者表示，自己的論文正文對(duì)方一個(gè)字沒改，2010年對(duì)方曾帶著諒解書來找他，雖然自己是被抄襲一方，但每一次提到這事都感到被傷害。湖北科技學(xué)院涉事教授表示，事情已過去很多年，多年前學(xué)校曾對(duì)他進(jìn)行過處理。

被指涉嫌抄襲的論文，在知網(wǎng)上也有被引用和下載的記錄。

十多年前的一篇論文再次被指抄襲

近日，微信公眾號(hào)“書籍史與閱讀史”一篇《十多年前的一次論文抄襲......斯文掃地，莫過于此。》的文章引發(fā)關(guān)注。文章介紹，在某網(wǎng)站搜索《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》的論文，結(jié)果顯示兩篇同樣標(biāo)題的論文作者卻不同，一篇論文作者是卞利，2004年7月發(fā)表于《中州學(xué)刊》；另一篇論文作者署名廖某某，2005年5月發(fā)表于《廣西梧州師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》。

6月29日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咴谥袊W(wǎng)上搜索《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》論文，顯示結(jié)果與上述微信公眾號(hào)發(fā)布的信息基本相同。記者點(diǎn)擊閱讀兩篇同樣標(biāo)題的論文，發(fā)現(xiàn)除了作者不同外，論文內(nèi)容幾乎相同。從引用和下載次數(shù)看，卞利的這篇論文被引用53次，下載1068次；廖某某的論文被引用3次，下載472次。

兩篇不同作者相隔近一年時(shí)間發(fā)表的論文，標(biāo)題和內(nèi)容幾乎相同。

有網(wǎng)友表示，由于廖某某的文章發(fā)表時(shí)間要晚于卞利的文章近一年時(shí)間，認(rèn)為廖某某的這篇論文涉嫌抄襲。記者查詢發(fā)現(xiàn)，2010年，天涯社區(qū)上有人曾發(fā)帖稱“廖某某教授涉嫌剽竊學(xué)術(shù)論文”，其中所說的論文正是這篇《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》。

學(xué)校官網(wǎng)老師簡歷里還有這篇論文

當(dāng)年的論文中關(guān)于作者的介紹顯示，廖某某是“咸寧學(xué)院副教授 、武漢大學(xué)歷史學(xué)院2003級(jí)博士研究生、 主要研究方向：中國近現(xiàn)代史。”

咸寧學(xué)院2012年已更名為湖北科技學(xué)院。6月29日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咴诤笨萍紝W(xué)院人文與傳媒學(xué)院網(wǎng)站上找到了廖某某的介紹，“湖北科技學(xué)院人文與傳媒學(xué)院教授，主要從事世界近現(xiàn)代史的教學(xué)與研究，發(fā)表論文三十余篇。”還詳細(xì)羅列了23篇代表性學(xué)術(shù)成果，其中第8篇就是《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》。記者還注意到，這23篇代表性學(xué)術(shù)成果中，超過一半是在2005年發(fā)表，但發(fā)表最晚的是2005年10月，沒有一篇2005年以后發(fā)表的論文。

在學(xué)校網(wǎng)站上涉事教授的個(gè)人簡歷中，那篇被指涉嫌抄襲的論文還作為學(xué)術(shù)成果被介紹。

6月29日，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾咴诤笨萍紝W(xué)院網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，廖某某任該校圖書館紀(jì)委書記、副館長。

原創(chuàng)作者：對(duì)方曾帶著諒解書來找他

2004年，卞利教授發(fā)表《徽商與明清時(shí)期的社會(huì)公益事業(yè)》論文時(shí)，任職于安徽大學(xué)，現(xiàn)在他是南開大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。6月29日上午，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上卞利教授，他告訴記者，廖某某那篇論文的主要內(nèi)容和他的論文幾乎一模一樣，在2005年和2010年都有人舉報(bào)過廖某某，今年已經(jīng)是第3次，“不清楚是什么原因?！彪m然是被抄襲的一方，但卞利教授告訴記者，每一次被提起，他都會(huì)感到被傷害，“還有人引用下載他的論文?！?/p>

“像這種從頭到尾把你名字和單位改了，從標(biāo)題到正文最后一個(gè)字，一個(gè)字不改的行為，可以說是非常惡劣?！北謇硎?，學(xué)者應(yīng)創(chuàng)作原創(chuàng)作品，希望學(xué)術(shù)界，特別是年輕的學(xué)者引起警覺，互聯(lián)網(wǎng)記憶是伴隨一輩子的，隨時(shí)可能會(huì)被提起，形成一波又一波的輿論壓力，對(duì)個(gè)人聲譽(yù)和整個(gè)單位都是沒有任何好處，有百害無一利。

卞利教授告訴記者，2010年，廖某某曾帶著一份諒解書到安徽找到他，希望他能簽字，但被他拒絕了。讓他驚訝的是，在湖北科技學(xué)院網(wǎng)站上，廖某某的代表性學(xué)術(shù)成果中還列出了這篇論文。

當(dāng)事人：學(xué)校曾對(duì)其進(jìn)行處理

6月29日上午，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾邠艽蛄撕笨萍紝W(xué)院紀(jì)委的電話，一位工作人員告訴記者，他并不知道近日有人舉報(bào)廖某某論文抄襲的事，但聽記者說明了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的詳細(xì)情況。當(dāng)記者表示學(xué)校若有后續(xù)調(diào)查或處理，是否可以告知記者，該工作人員留下了記者的聯(lián)系方式。

湖北科技學(xué)院圖書館一位工作人員得知記者了解廖某某論文涉嫌抄襲一事，她說“那不是很久以前的事嗎？”其表示自己知道多年前有人舉報(bào)過，但對(duì)學(xué)校是否對(duì)廖某某進(jìn)行了處理并不知情。

6月29日下午，新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾呗?lián)系上廖某某。他表示，網(wǎng)上所說的他那篇論文的事已過去很多年，學(xué)校幾年前曾對(duì)其進(jìn)行過處理，其不愿通過媒體給予更多公開回應(yīng)。

新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?曹慶