原標(biāo)題:池州一基層教師致信人教社質(zhì)疑教參解讀 最終獲回應(yīng)并勘誤
新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)?nbsp; “雖然我只是一名來(lái)自基層的普通小學(xué)語(yǔ)文老師,但人教社等相關(guān)機(jī)構(gòu)能以高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待我的意見與反映,及時(shí)采納我的意見,修改相關(guān)教參解讀材料,這讓我覺得很有些欣慰與自豪?!?月29日下午,池州市貴池區(qū)池口小學(xué)語(yǔ)文老師徐琳接受新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示。
事情得從近一年前說(shuō)起,2021年4月22日,身為三年級(jí)語(yǔ)文老師的徐琳在日常備課中發(fā)現(xiàn),部編版教材配套的《語(yǔ)文三年級(jí)下冊(cè)<教師教學(xué)用書>》關(guān)于《語(yǔ)文三年級(jí)下冊(cè)》第十八課張繼樓的詩(shī)《童年的水墨畫》的教學(xué)建議中,對(duì)詩(shī)中“水葫蘆”本義為多年生草本植物的解讀疑存在誤導(dǎo)。
“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,我在全省一個(gè)教師交流群里提出了我的觀點(diǎn),得到了一些群友的認(rèn)可,這更堅(jiān)定了我的判斷。”3月29日下午接受采訪時(shí),徐琳告訴新安晚報(bào)、安徽網(wǎng)、大皖新聞?dòng)浾撸撕?,她查閱大量資料,撰寫了《“水葫蘆”是一種植物,還是一種水鳥?》一文,并致信人民教育出版社相關(guān)部門,引經(jīng)據(jù)典,提出文中“水葫蘆”本義應(yīng)為一種水鳥。
徐琳在信中認(rèn)為:《童年的水墨畫?江上》這首詩(shī)寫一群孩童江上戲水,開篇以“像剛下水的鴨群”為喻,接著以“水葫蘆”“兩排銀牙”表現(xiàn)孩童入水出水的情態(tài)。不論其他,只就詩(shī)里“是哪個(gè)‘水葫蘆’一下鉆入水中,出水時(shí)只見一陣水花兩排銀牙”一句來(lái)說(shuō),到底“水葫蘆”的本義是一種植物,還是一種水鳥?
一番旁征博引后,徐琳認(rèn)為:部編版教材配套《語(yǔ)文三年級(jí)下冊(cè)<教師教學(xué)用書>》對(duì)《童年的水墨畫?江上》一詩(shī)中“水葫蘆”一詞的解讀是錯(cuò)誤的,“指‘水葫蘆’的本義是‘多年生草本植物,極為牽強(qiáng),這是一種誤導(dǎo),應(yīng)當(dāng)及時(shí)更正?!?/p>
電子郵件發(fā)出去后沒幾天,2021年4月30日,徐琳收到人教社教材部的回復(fù):“意見收到,初步核實(shí)‘水葫蘆’在這里解作水鳥更合適。接下來(lái),我們將進(jìn)一步向有關(guān)學(xué)科專家請(qǐng)教?!贝撕笠欢螘r(shí)間,此事一直沒有消息。
驚喜出現(xiàn)在近日,2022年春季學(xué)期開學(xué)后,徐琳意外發(fā)現(xiàn),2021年12月,在《語(yǔ)文三年級(jí)下冊(cè)<教師教學(xué)用書>》第6次印刷的版本中,關(guān)于上述內(nèi)容已更正為:“水葫蘆”本義是指一種體形短而圓的水鳥。
至此,一場(chǎng)普通語(yǔ)文教師質(zhì)疑教參解讀的事件塵埃落定,一個(gè)誤讀了多年的釋義就此得到勘誤。記者了解到,徐琳是池州市貴池區(qū)池口小學(xué)的一名語(yǔ)文老師,1993年畢業(yè)于池州師范學(xué)校,曾在鄉(xiāng)村中學(xué)從事初中語(yǔ)文教學(xué)工作二十年。2013年后通過(guò)考試來(lái)到池州城區(qū)的貴池區(qū)池口小學(xué)任教。
“一般人都知道,教材文本和教學(xué)參考的權(quán)威性毋庸置疑。因此,教師對(duì)教材通常輕易不敢質(zhì)疑,對(duì)文本解讀往往也奉若圭臬;但徐琳老師不盲從教參,敢于質(zhì)疑,并積極求證,并最終得到認(rèn)可。這種精神與行為值得稱贊?!背刂萁逃缦嚓P(guān)人員表示,徐琳身為基層語(yǔ)文教師,敢質(zhì)疑,善思考,表現(xiàn)出一個(gè)語(yǔ)文教師良好的專業(yè)素養(yǎng)?!爱?dāng)然,敢想敢言的徐琳老師值得點(diǎn)贊,從諫如流的人教社同樣也值得點(diǎn)贊?!?/p>
胡江華 祖兒 新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?朱春友