2020年6月6日凌晨，位于洪山區(qū)珞珈山路的武漢大學(xué)“國立武漢大學(xué)”牌坊遭一臺混凝土攪拌車撞擊受損。3月24日上午9時30分，洪山區(qū)人民檢察院對涉案嫌疑人擬不起訴全程進(jìn)行公開聽證，并在中國檢察聽證網(wǎng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。

據(jù)悉，這是洪山區(qū)檢察院，也是湖北省檢察機(jī)關(guān)首次通過網(wǎng)絡(luò)直播公開聽證會。

2020年6月6日，一輛大貨車途經(jīng)武漢大學(xué)牌坊時違章撞上了國家保護(hù)文物“國立武漢大學(xué)”牌坊。該案發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)迅速立案偵查。2020年10月19日，公安機(jī)關(guān)以犯罪嫌疑人肖某涉嫌過失損毀文物罪向洪山區(qū)檢察院移送審查起訴。

經(jīng)承辦檢察官審查并作必要的補(bǔ)充偵查后，綜合案件事實(shí)、法律適用等各方面因素，提出擬不起訴的意見。鑒于本案社會影響較大，洪山區(qū)檢察院決定召開聽證會，回應(yīng)社會關(guān)切。

2021年1月28日，湖北省博物館作出鑒定結(jié)論：第一，“國立武漢大學(xué)”牌坊屬于全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的組成部分，具有重要的歷史價值、藝術(shù)價值和科學(xué)價值；第二，碰撞對“國立武漢大學(xué)”牌坊文物本體造成了較為嚴(yán)重的損傷；第三，該牌坊應(yīng)按照“修舊如舊、最小干預(yù)”的原則進(jìn)行修復(fù)，并加設(shè)臨時限高、防撞等保護(hù)設(shè)施。

本次聽證會邀請了與案件沒有利害關(guān)系同時具備聽證員條件的三名社會人士擔(dān)任聽證員。會前，洪山區(qū)檢察院專門向聽證員介紹了案件情況、需要聽證的問題和相關(guān)法律規(guī)定。參加聽證會的還有偵查機(jī)關(guān)代表、文物保護(hù)單位代表、嫌疑人所在單位代表以及代理律師周路。

聽證會上，洪山區(qū)檢察院黨組副書記、副檢察長吳祥林向大家介紹了本案的辦理情況，承辦檢察官朱正介紹本案的案件事實(shí)和擬作不起訴處理的法律依據(jù)。檢察官表示，肖某涉嫌過失損毀文物罪一案，湖北省博物館對涉案文物的損壞程度作出了文物鑒定意見書，該意見書認(rèn)定：本次碰撞對“國立武漢大學(xué)牌坊”文物本體造成了較為嚴(yán)重的損傷。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，“較為嚴(yán)重的損傷”這一損害后果并未達(dá)到《中華人民共和國刑法》第三百二十四條規(guī)定的過失損毀文物罪第三款中規(guī)定的“造成嚴(yán)重后果”的程度（所謂造成嚴(yán)重后果，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，是指致使全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位、省級文物保護(hù)單位的本體嚴(yán)重?fù)p毀或者滅失）。

據(jù)此，肖某雖有過失損毀文物的行為，但所造成的后果并未達(dá)到刑法追訴之標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款、第十六條之規(guī)定，依法擬對肖某作出不起訴的決定。

犯罪嫌疑人肖某對當(dāng)時事實(shí)發(fā)生經(jīng)過進(jìn)行了陳述，因其對道路不熟，其駕駛攪拌車運(yùn)送混凝土，錯誤行駛至湖北省婦幼保健院附近，發(fā)生了撞擊武大牌坊的事故。事故發(fā)生后，主動報警，原地待命，配合公安調(diào)查。

偵查人員簡要說明了本案的偵查情況，在接報警后，公安機(jī)關(guān)第一時間對肖某的肇事原因和有無酒駕、毒駕等其他違法情節(jié)進(jìn)行了偵查取證，排除了其主觀上故意犯罪，調(diào)取肇事現(xiàn)場的道路監(jiān)控視頻，反復(fù)核實(shí)肇事細(xì)節(jié)，排除了二次故意撞擊等客觀的故意行為，最后以涉嫌過失損毀文物罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。

武漢大學(xué)文物保護(hù)管理處代表講述了武大牌坊的修復(fù)情況，該校組織相關(guān)單位按照“修舊如舊、最小干預(yù)”的原則對武大牌坊進(jìn)行了修復(fù)，并加設(shè)了臨時限高、防撞等保護(hù)措施，該校對于肖某的過失行為給予了諒解。

聽證會后，代理律師周路接受長江日報采訪時表示，認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，對于牌坊的修復(fù)費(fèi)用，會積極進(jìn)行賠償，全力配合文物保護(hù)工作。聽證員、資產(chǎn)評估師陳文達(dá)表示，文物價值既有有形價值，也有無形價值，本案中，檢察機(jī)關(guān)對肇事司機(jī)的行為嚴(yán)格依法認(rèn)定不起訴，符合法律規(guī)定，但其民事責(zé)任仍要追究，同時，還要建立文物保護(hù)機(jī)制，提倡事前保護(hù)，呼吁全社會關(guān)注和保護(hù)文物。

長江日報記者   耿珊珊 通訊員  李敏 徐敏

原標(biāo)題：檢察機(jī)關(guān)開網(wǎng)絡(luò)直播聽證會回應(yīng)社會關(guān)切     “國立武漢大學(xué)”牌坊被撞案擬不起訴