揚(yáng)子晚報(bào)訊(通訊員 沈高軒 記者 萬(wàn)承源)如皋一名初中學(xué)生將學(xué)校名稱(chēng)紋到自己身上，這引起了家長(zhǎng)和紋身店的糾紛。近日，法院的判決給出了答案。

去年7月，還在讀初中的韓某來(lái)到一家美容店，花了300元在左小臂內(nèi)紋上了幾個(gè)黑色的文字。2018年7月底，韓某的父母與該美容店因韓某紋身一事發(fā)生糾紛并報(bào)警。后韓某的父母作為韓某的法定代理人訴至如皋市人民法院，要求美容店賠償韓某因清洗紋身花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)以及精神損失費(fèi)共計(jì)31495元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，韓某紋身時(shí)未滿(mǎn)14周歲，為限制民事行為能力人。其無(wú)法對(duì)紋身行為引發(fā)的后果進(jìn)行正確的判斷，但其父母作為法定監(jiān)護(hù)人未盡法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，未對(duì)其進(jìn)行有效的引導(dǎo)和組織，故應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。被告美容店在未領(lǐng)取衛(wèi)生許可證的情況下，明知原告上初中，系限制民事行為能力人，且在能和原告的家人溝通的情況下未及時(shí)告知原告家人或者征求原告家人的意見(jiàn)，仍為原告進(jìn)行紋身并收取費(fèi)用，其行為存在明顯過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

為此，法院判決被告美容店承擔(dān)50%的責(zé)任，同時(shí)賠償原告精神損害撫慰金3000元。